Blogi

25
okt.

Läikiv versus matt

Millist varianti eelistada paberi valiku puhul? Et tulevikus oleks kergem valida, toon järgnevas artiklis välja erinevad plussid ja miinused mõlema paberi puhul.

Läikiv paber

Plussid:

  • Värvid on erksad
  • Fotodel on läikiv lõppviimistlus
  • Pildid on selged ja teravad (eeldades et algne fail võimaldab seda selgust ja teravust)
  • Läikiv pilt ei jäta tekstuurset välimust, kui see hiljem sisse skanneerida.

  • Miinused:

  • Läikivad pildid on väga vastuvõtlikud näpujälgedele
  • Et eemaldada näpujälgi tuleb hõõruda spetsiaalse riidega, aga kuitahes pehme see riie ka ei ole võib ta tekitada kriime.
  • Läikivad pildid tekitavad läike, mis teatud nurga all ei luba pilti vaadata.

  • Matt paber

    Plussid:

  • Näpujäljed ei jää nii kergelt piltidele.
  • Kuna enamus professionaalsete fotograafide pilte on prinditud matile paberile, siis matile paberile prinditud tulemus võib näha välja kvaliteetsem. Eriti kehtib see must-valgete fotode puhul.
  • Matil pildil ei ole läiget, mis segaks pilti vaatamast ükspuha mis nurga alt.

  • Miinused:

  • Mati pildi tekstuur võib luua pildil teralise effekti.
  • Värvid ei pruugi olla nii erksad kui seda on läikival pildil.
  • Matti pilti sisse skanneerides võib tekkida muster või tekstuur digitaalsele pildile.

  • Valides enda jaoks sobivat paberit peaks meeles pidama, kuidas kavatsete kasutada pilti tulevikus. Matile paberile soovitaks printida fotosid mida käsitlete tihemini (näpujägi ei jää näha nii palju) või mis on must-valged. Kindlasti tuleks matt valida, kui kavatsete pildi ära raamida klaasi taha, kuna läikiv ja klaas ei lähe kokku. Nad ei lähe kokku kuna mõlemad on läikivad pinnad ja tekitavad peegeldusi ja läikeid, mis võivad segada pildi nägemist paljude nurkade alt. Lisaks võib pika aja möödudes läikiv paber jätta klaasile tindi jälgi isegi kui pilt on kuivanud enne raamimist nädalaid.


    Kommentaarid on suletud.